Perspektiv-Wechsel

Um zu neuen Ansichten zu gelangen und die ausgetretenen, vorgegebenen Pfade zu verlassen, bedarf es manchmal eines grundlegenden Perspektiv-Wechsels, um aus einem neuen Sichtwinkel Sachverhalte zu sehen und zu bewerten.
Damit kann jeder versuchen, aus dem Gefängnis ausgelatschter Denk-Pfade und Märchen(so genannter Narrative?) auszubrechen und zu neuen(verbotenen?) Sichtweisen zu gelangen, die nicht durch "juristisch korrekte Nebel-Bomben" verschleiert werden.
Wichtig ist, dabei immer seinen Verstand zu nutzen! Darum viele Fragezeichen!
Denn es wird immer üblicher die Kausal-Kette von Ursache und ihren Auswirkungen zu verdrehen und zu ignorieren.
Anscheinend wird die alte römische Frage "Qui bono"(WER PROFITIERT)immer wichtiger? Auch die Konsequenzen daraus werden wichtig!

Hier ein paar Beispiele dafür(zum Öffnen einfach auf das jeweilige Dreieck klicken):

Leben/Menschen & Gesellschaft/Soziales

Frauen mögen Blumen?:
Ein einfacher Blick auf die Bedeutung dahinter:
Die Eltern klärten früher sexuel auf mittels Blümchen und Bienchen. Also sind die Blumen die Fortpflanzungs-Organe der Pflanzen.
Sowas mögen Frauen?

Homophobie ist Dummheit?
 Die Angst vor Homosexualität ist real Dummheit! Denn Homosexuelle fangen die lästige Konkurrenz weg, die uns dann nicht mehr potentielle Partner:innen weg nehmen könnte?

Bildung wird meist mit Wissen verwechselt? Bildung ist dank der "Politik" in aller Munde. Leider wird sie meist mit Wissen verwechselt? Denn Wissen ist die Grundlage vieler Fähigkeiten und ist abprüfbar.
Bildung ist die Fähigkeit, zu Denken und neue Ideen/Ansichten zu entwickeln?
Der Versuch, Bildung zu prüfen misslingt meistens?
Interessant: Mit Prüfungen wird anscheinend eher die Dummheit von Menschen "nachgewiesen"?
Ausser Diskussion scheint zu stehen, ob die Lehrer das Wissen vermitteln konnten?
Sind damit die Prüfungs-Ergebnisse die Benotung der Lehrer-Leistung? Auch die Funktion von Hausaufgaben ist fragwürdig. Sollen damit "Versäumnisse" der Schule ausgeglichen werden?

Frieden schaffen - ohne Waffen? Dieser Slogan wird oft geäußert und wird zur allgemeinen Meinung/Überzeugung?
DUMM NUR, wenn es noch andere Übelwollende mit Waffen gibt, die damit unethisches Handeln erzwingen. So könnte Waffenproduktion erzwungen werden, da es kein Streikrecht mehr gibt(von ihnen schnell abgeschafft wurde?).

VolksMund: die Zeit heilt alle Wunden?: Spötter: Ausrede für den Ärzte-Mangel und deren Termin-Not?
Wozu brauchen wir dann Ärzte?
Interressant: Termin-Mangel existiert anscheinend nur bei "GKV-Kassen-Patienten"?

Schon Kinder werden mit und zur Korruption erzogen?
 Typische Sätze: "Wenn Du brav bist und das [.....] machst, bekommst Du [....]"
Dies sind seit Jahrzehnten übliche Erziehungs-Methoden!
Anscheinend ist dies die übliche Art, sich Menschen gefügig zu machen und zu korrumpieren?

Gendern ist ideal? So dürfen politisch korrekt die realen Verursacher*innen genannt werden: z.B. Betrüger*innen, Täter*innen und viele mehr!

Warten ist verordnete Faulheit? REAL ist Warten verordnete Faulheit, da in der Warteschleife keine sinnvolle Tätigkeit möglich ist!
Übrigens:... im Hintergrund läuft das persönliche TAXAMETER!
Manager-Spruch: Zeit ist Geld!

Fördergelder sind in Wirklichkeit Sozialhilfe?: Fördermittel/Bürgergeld sind nur durch Steuer-Einnahmen aus echter, ehrlicher und fleißiger Arbeit möglich
Damit sind Fördermittel real Sozialhilfen/Bürgergeld.

Recht?

ist der "Gesetzgeber" kompetent? Diese Frage muß erlaubt sein. Denn eine Vielzahl von Gesetzen überschneidet sich. Wäre es nicht besser gewesen, nur EIN Gesetz daraus zu machen?
Übrigens...: Gesetz-Geber sind die Abgeordneten, deren Qualifikation als Juristen teilweise hinterfragt werden darf.
Interessant ist, dass viele Gesetz-"Entwürfe" vorher von Lobby-Organisationen(Qui bono?) erstellt werden?

Recht hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun! Dieser Satz wird schon den Studienanfängern der "Rechtswissenschaft" deutlichst "hinter die Ohren geschrieben"!
Wieso Rechts-"Wissenschaft"? Es gibt anscheinend zu viele Gesetze? Deren Anwendung bei ihrer Vielzahl nicht zu Rechts-Sicherheit beiträgt.
Also muss eine Wissenschaft daraus gemacht werden?
Spötter: ein Top-Jurist spricht: "Alle Gesetze sind verhandelbar!" Als er jedoch mit "überhöhter" Geschwindigkeit in eine enge Kurve fuhr, hatte er nicht genug Zeit, das Natur-Gesetz der Fliehkraft zu verhandeln?

Grundsatz "Nichtwissen schützt vor Strafe nicht"? Es gibt unzählige Gesetze und Vorschiften, die ein normaler Mensch nicht alle kennen kann!
Beispiel: Das Sozial-Gesetz-Buch ("Die Magna Charta des Sozialstaates" laut FOCUS) besteht aus 14 Büchern mit 5784 Seiten! Wer kann das alles wissen?
Darum gibt es genügend spezialisierte Anwälte, die sich anscheinend auch nicht mit allen Details ihres Fachgebietes auskennen?
Beispiel: zum Einkaufen brauchte man einen Tross von Spezialisten-Anwälten, die sich mit auskennen und beraten bzw. vor Fehlern warnen können, damit man nichts Illegales oder Schädliches(finanziell/gesundheitlich) einkauft?
Damit stellt sich die Frage: gilt der oben genannte Grundsatz noch?
Ist er überhaupt juristisch haltbar?
Müßten dann auch die Richter sich fachlich spezialisieren, um kompetent entscheiden zu können?

Warum ist Täuschung kein Betrug? Wenn in der Schule "geschummelt" wird, gilt dieser TÄUSCHUNGS-VERSUCH als Betrug und wird auch wie dieser "geahndet".
Warum wird VERBRAUCHER-TÄUSCHUNG nicht als Betrug gesehen und bestraft? Gerichte sind da sehr nachgiebig. Das ganze ist juristisch korrekt und gezielt mittels "Verbraucher-Recht" per diverser Gesetze und "Verordnungen" in "trockene Tücher" verpackt worden.
Auch hier stellt sich die Frage: qui bono(WER PROFITIERT?

Gilt der Wucher-Paragraf noch? Per § 138 "Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher" im Bürgerlichen Gesetzbuch ist der Betrug in einen "Gummi-Paragrafen überführt worden?
Denn es gibt keine klare Definition für Wucher?
Nur im StGB ist in "§ 291 Wucher" etwas klarer der MIßBRAUCH formuliert. Aber wo wird dies angewendet?
Beispiel: Üblich sind Haben-Zinsen von 3%; aber dafür "überziehungs-Zinsen" von 14 - 15%? ist das Wucher/Sittenwidrig?
Auch hier stellt sich die Frage: qui bono(WER PROFITIERT?)

Warum sind SCORES keine "Üble Nachrede"? (§186 StGB) Diverse Unternehmen(SCHUFA, INFOSCORE u.a.) liefern so genannte Scores zur Bewertung der Kreditwürdigkeit.
Diese Scores basieren auf der Bewertung der "Nachbarschaft". In diversen Fernseh-Beiträgen wurde bereits gezeigt, wie nach Umzug in eine "ungünstige" Nachbarschaft der Score sich verschlechterte und beispielsweise Telefon-Verträge abgelehnt wurden.
Da keine Begründung genannt wurde, stellt sich die Frage, ob hier der StGB-§ 186 "Üble Nachrede" gilt? Nach einem Urteil des BGH von 2013(gegen die SCHUFA wegen falscher Bewertung) wurde dies verneint?
Ist damit der Paragraf 186 ungültig?

Steuern

Grundsatz für Steuern auf Familien? Spötter: Eine Familie ist ein steuerbegünstigtes Klein-Unternehmen zur Produktion von Steuerzahlern!
Wird deshalb das Familien-Recht so eng gefasst? Auch die Sicht auf den Abtreibungs-Paragrafen(§218) könnte davon beeinflußt sein?

Cum Ex-Skandal vermeidbar? Da für Börsengeschäfte laut Steuer-Gesetzen eine Spekulations-Frist? von 1 Jahr gilt, ist der genannte Steuer-Schaden aus kurzfristigen Spekulations-Geschäften(wie bei Cum-Ex) unerklärlich.
Oder gelten manche Gesetze nur für "Dumme Bürger", aber nicht für Banken?
Wer profitiert?

Ist die Grund-Steuer eine juristisch verklausulierte Vermögensteuer? Real ist Grund und Boden das Vermögen. Also ist Steuer auf Grund und Boden eine Vermögensteuer?
Angeblich ist laut höchstgerichtlicher Entscheidung Vermögensteuer nicht zulässig. Wieso wird diese Steuer dann erhoben? Wer MISSBRAUCHT die Menschen als "Dukaten-Esel"?

Ist die Einkommen-Steuer ein Relikt der NS-Zeit? Zumindest datiert das Einkonnen-Steuer-Gesetz auf den Oktober 1933!
Spötter vermuten, das damit die Aufrüstung und der Krieg finanziert werden sollte?
interessant: Die Besteuerung von Unternehmen ist nirgends so filligran und "ertragreich" beschrieben

Steuern sind legalisierte Enteignung?: Der Ertrag der Arbeit ist Eigentum des Arbeitenden.
Legal sind Steuern, da sie in diversen Gesetzen "verewigt" sind.
Da per Steuer-Gesetzen Eigentum weggenommen wird, ist es real eine Enteignung?
Juristen verbiegen gerne reale Kausal-Ketten(Ursache->Wirkungs-Kette) zu missverständlichem "Wort-Wirrwar" Schon seit Jahrhunderten dienten Steuern ausschließlich der Finanzierung des WOHLSTANDS der Feudal-Herren.
Übrigens...: Die heutigen Feudalherren(Möchtegern-Adligen?) lassen es sich z.B. in Schloß Meeseberg u.a. auf Steuer-Kosten wohlergehen.

Wir arbeiten, um Steuern zu zahlen? Bei einer Steuer-Belastung von über 50%(siehe Steuerzahlertag) ist diese Frage für die Menschen sicherlich nicht abwegig?
Ämter(vor Allem "Arbeitsämter") müssen die Menschen zur Arbeit nötigen(sonst Sanktionen?), um "ihr Brot und die Steuern" zu erarbeiten?
Nachweislich sind Steuern nicht zur Finanzierung der "Infrastruktur"(Straßen, Brücken und Schulen)
sondern zur Finanzierung von Bürokratie und Stellen in Ämtern(Qualifikation Parteibuch?) verwendet worden?
Übrigens...: in der Wirtschaft(einschlieslich Banken und Hedge-Fonds) würden so hohe Steuern(über 50%) doch vermutlich zur sofortigen Flucht führen?

Inflation/Preissteigerungen erwünscht? Inflation erwünscht Preissteigerungen(Inflation) sind seit Jahren als Wachstums-Motor(für Steuern?) bezeichnet worden.
REAL haben sie anscheinend andere Gründe?
Zitat: "Inflation ist die Ausdehnung der Geldmenge durch die Zentralbanken.
Juristisch verklausuliert heißt das bei den Zentralbanken „expansive Geldpolitik", und bei den Staaten heißt das beliebte Gelddrucken einfach „Neuverschuldung". Der Banker nennt das Gelddrucken „Geldschöpfung", und die spielt sich in seiner Bankbilanz ab.
Geldschöpfung geht so: Mit jedem neuen Kreditvertrag produziert die Bank neues Kreditgeld (Giralgeld), das die Geldmenge erhöht. Höhere Geldmenge bedeutet steigende Preise, und steigende Preise führen zu Massenproduktion und Umweltzerstörung, steigenden Immobilienpreisen und höheren Lebenshaltungskosten, und durch den Umverteilungseffekt werden Reiche immer reicher und Arme immer ärmer."

Interessant: Ein Preisrückgang ist die "gefürchtete"(von wem?) Deflation/Rezession. Ungeachtet, dass hohe Preise nur durch erarbeites Geld bezahlt werden können. Aber Lohnsteigerungen sind natürlich unwirtschaftlich?
Denn "überhöhte Preise" müssen auch bezahlbar sein.
Was ist, wenn nicht genügend Geld vorhanden ist?(Budget zu gering?) Problematisch wird es, wenn die Menschen nicht mehr einkaufen (können), weil die Preise zu hoch sind?

Doppelbesteuerung vermeiden; aber Mehrfachbesteuerung erwünscht? Vor Allem wird die Doppelbesteuerung der Wirtschaft vermieden.
Dagegen ist die Mehrfachbesteuerung von Menschen vom Fiskus gern gesehen? Beispiele für Mehrfachbesteuerung: Einkommensteuer + Mehrwert-Steuer + Öko-Steuern.

Wirtschaft

KONSUM ist die neue Religion? Denn die Konsum-Tempel werden jedes Wochen-Ende brav besucht!
Die neuen Hohen Priester sind die Wirtschafts-Professoren(Hüther, Sinn, Bofinger, Fratscher?) Das Einkaufen und BEZAHLEN sind die Buße für zu geringen Verbrauch?
Glaubens-Satz:"Ich kaufe, also bin ich!"

Spötter: KONSUM ist die Abkürzung für "Kaufe Ohne Nörgeln Schnell Unseren Mist"

Investor ist NUR die Wirtschaft? Der Kauf eines Kühlschranks, einer Waschmaschine, eines KFZ gilt anscheinend nicht als Investition? Liegt es daran, das die Kauf-Beträge niedriger sind, als üblicherweise bei der Wirtschaft? Zumindest liegen die Beträge dieser Wirtschafts-Güter oftmals jenseits der Monats-Einkünfte eines normalen Haushalts und müssen angespart werden! Doch was ist, wenn die Einkünfte kein Sparen zulassen, weil sie den normalen Haushalts-Bedarf übersteigen?
Interessant: Fallende Preise gibt es real fast nicht? Absicht?

Preis-Steigerungen, weil ein anderer mehr bietet? Das nennt sich Marktwirtschaft. Preise sollen das Ergebnis von "Angebot" und Nachfrage sein?
Daher wird gerne das Angebot gern preistreibend verknappt(Beispiel Ölpreise 1.Q 2023; viele Roh-Öl-Tanker warten vor Häfen?).
Auch die "Nachfrage" ist fragwürdig: Bei Auktionen ist immer wieder zu beobachten, wie "solvente" Teilnehmer die Preise überbieten, um ein "Geschäft" zu machen. Ist die Ware dringend nötig(z.B. Medikamente), entsteht der Zwang, die hohen Preise zu bezahlen.
Frage: ist die Marktwirtschaft ein System der juristisch korrekten NÖTIGUNG?

Am Fuß des Leuchturms ist es stockdunkel In der Wirtschaft wird gerne von "Leuchttürmen" gesprochen, wenn Firmen als ertragreich(Steuern?) angesehen werden?
Übrigens...: Ein Leuchtturm dient real nur Schiffen zur Navigation und nicht der Beleuchtung

Der Wert des Geldes ist Glaubens-Sache? Was unterscheidet den Knopf in der Spenden-Büchse/dem Klingel-Beutel von der Geld-Münze?
Der Glaube an ihren Wert?
Denn im Knopf steckt auch wertvolles Material und Arbeit!
REAL ist Geld nur ein Tausch-Mittel mit VERTRAUEN auf seine Werthaltigkeit?
Darum können wir nur "beten", dass das Geld nicht MISSBRAUCHT und der Wert nicht von Spekulanten zerstört wird.

Ladendiebstahl - ist keine Einbahnstrasse In vielen Fällen begehen so genannte Supermärkte real auch Diebstahl an den Kunden. Denn mit überhöhten Preisen verschaffen sie sich Vermögens-Vorteile(§263 StGB).
Beispiel: Bauern erhalten für Kartoffeln maximal ca. 80 Euro pro Tonne(= 0,08 Euro/kg).
Im Einzelhandel werden Kartoffeln meist über 60 Cent/kg verkauft > über 7-fache des Beschaffungspreises?
Für manch andere Waren gilt gleiches? Qui bono(Wer profitiert?) Angeblich sind Verpackung und Transport so teuer?
Welche Rolle spielt dabei der "Handel"?

Geschäftmodel: Reiseveranstalter-Insolvenz? Sehr verwunderlich ist, dass Reiseverranstalter trotz VORKASSE-Forderung an den Reisenden in die Insolvenz gehen müssen?
Real haben sie von den "Verbrauchern" schon bei Abschluss des Reise-Vertrags den vorherigen Erhalt des Preises "verbrieft" bekommen und damit auch vorab das Geld erhalten. Dies bedeutet, sie haben einen Vorschuss auf die noch zu erbringende Leistung erhalten. Die meisten Handwerker würden sich über so ein Geschäft freuen?

Oder ist da etwas faul? Handelt es sich hier vielleicht um Versicherungs-Betrug an den Versicherungen, die die Reise-Sicherungsscheine? liefern?

Reglementierung unerwünscht? In der "Wirtschaft" wird vielfach die zu starke Reglementierung durch den Staat beklagt. Das Reinheits-Gebot für Bier ist ein altes Beispiel dafür, dass so manche Regeln notwendig sind. Denn manche "Geschäfte-Macher" schädigten die Gesundheit der Konsumenten mit "beabsichtigten?" Verunreinigungen.
Es gäbe eine einfache Lösung: die "Wirtschaft" sorgt selber für die Eindämmung des Missbrauchs der Menschen durch schädliche "Produkte"? Gleichzeitig würde dies der "Arbeits-Verfügbarkeit" der Menschen dienen?

Rentabel - gilt nur für Unternehmen? Viele Unternehmen verlangen für sich wirtschaftliche Arbeits-Bedingungen?
Warum dürfen normale Arbeitende für sich nicht eine Rentabilität ihrer Arbeit in Anspruch nehmen?
Beispiel: Deckt der Lohn abzüglich Steuern und "Sozial-Abgaben" die notwendigen Kosten? Lohnt sich die Arbeit überhaupt?

Bestätigt WIRECARD den Ausspruch von Bertold Brecht? Brecht-Satz: "Bankraub ist Dummheit; "echte Gangster" gründen Banken"
Sehr fraglich ist, für welche Banken und Sparkassen dies auch noch gilt?

Unternehmen entlassen ihre Kunden? Es ist anscheinend üblich geworden, bei "strategischen Management-Fehlern" die Belegschaft mit Massentlassungen zu bestrafen?
Da entlassene Arbeitskräfte meist nicht genügen Geld haben, um in hochpreisige Produkte zu investieren(z.B. KFZ) dürften die Einnahmen des entlassenden Unternehmens sinken. Damit haben sie ihre eigenen Kunden entlassen.

Ist Werbung LEGALES STALKING? Werbung verfolgt auch uns gegen unseren Willen auf Schritt und Tritt.
Auch der Gesetz-"Geber" scheint nicht zu helfen?
Nein heißt Nein" scheint hier nicht zu gelten?
Früher war an vielen Geschäften das Schild "Betteln und Hausieren verboten". Es wäre mal interesssant zu erfahren, auf welcher Rechtsgrundlage dies basiert?

Werbung ist REAL Krieg gegen Verbraucher? Denn HEERE von Psychologen und Soziologen diktieren, was zu kaufen ist?
Sie machen also die Menschen zu "Psycho's", die am "Gängelband" der Werbe-Versprechen geführt werden? Sie sollen so "glücklicher" werden?

Glaubt man den Banken, ist das Geld sicher? Versuchen Sie mal alles Geld von der Bank IN BAR zu bekommen. Der "New Yorker Bank-Run" hat dies vor Jahrzehnten gezeigt, wie das ausgeht!
Bei "Spar-Verträgen" wird dies deutlich. Angespartes Geld ist nur mit erheblicher Verspätung verfügbar?
Damit ist das Geld nur den Banken sicher. Zahlende Menschen müssen VERTRAUEN?
Interessant: Banken werben um Vertrauen, aber ihren Kunden trauen sie nicht?

SPAREN ist ein hinterlistiges Werbe-Versprechen? Fakt ist, dass zum Sparen erst einmal Geld ausgegeben werden muß. Typischer Werbe-Slogan: "Sie sparen ..."
Interessant: SALE deutsch ausgesprochen klingt wie ZAHLE!

Wenn Brücken oder Gebäude einstürzen, sind immer nur die Ingenieure schuld? Interessant: NATÜRLICH sind wirtschaftliche oder rechts-"wissenschaftliche" Zwänge NIE schuld?
Absicht? Wer profitiert?
Bestes Beispiel in der Geschichte ist der Bruch des Elbe-Seiten-Kanals, wo aus wirtschaftlichen Gründen ungeeineter Beton verbaut werden mußte.
Bedenklich ist: die "von oben angewiesenen" Bauleiter wurden "natürlich" für ihr fehlerhaftes(?) Handeln bestraft?

Mobilität

Ist DIE BAHN der Mobilitäts-Verhinderer? Mit dauernd steigenden Preisen wird der Service immer schlechter? Strecken- Stillegungen und Verspätungen häufen sich.
Spötter: Wer zu spät kommen will, fährt mit der Bahn?(beste Entschuldigung?)
Güterzug-Wagons brauchen anscheinend pro Wagen einen Schaffner, um mit den LKW-Transporten konkurrieren zu können? Das BAHN-Management wäre zahlenmäßig dafür geeignet?
Damit könnten die Autobahnen massiv entlastet werden und die Straßen vor Schädigung bewahrt werden?

Elektro-Mobilität ist unerwünscht? Elektro-Mobilität wird seit Jahren klein gemacht, verlacht und mit vielen "Argumenten" wie madig gemacht.

Die KFZ-Industrie hat es lange vermieden, Entwicklung und Technologie dafür voran zu treiben; WARUM?
Stattdessen wurde anscheinend mehr in die Entwicklung von "Abschalt"-Technologien investiert?
Die Herstellung der Elektro-Antriebe ist erheblich billiger, da weniger komplex im Aufbau und leichter steuerbar.

Anscheinend haben "Elektro-Versorger" kein Interesse daran, geeignete Lade-Säulen aufzustellen?
Haben sie am bestehenden Netz zu viel verdient und sind deswegen träge geworden?
Dabei ist "Lade-Strom" oftmals teurer als Haushalts-Strom? Qui bono?Wer profitiert?
Die Mineral-Öl-Wirtschaft war da erheblich flexibler bei der Tankstellen-Versorung! Oder behindert sie vieleicht sogar das Ganze?

Infrastruktur-Sanierungs-Stau dank zu vieler Partei-Posten? Für die Sanierung von Brücken und Straßen fehlt Geld, da dieses zur Finanzierung der "Sachbearbeiter" mit Qualifikation Parteibuch benötigt wird?
Denn die Sanierungs-Aufgaben sind über Jahre vernachlässigt bzw. mit geringem Elan betrieben worden?

Wichtiger waren anscheinend publicity-trächtige Einweihungen, bei denen hochgestellte(?) Funktionsträger für ihre Partei werben und ihr Image aufbessern/glänzen konnten?
Die Arbeit und das Geld dafür liefern immer "nur" die braven(dummen?) Steuerzahler!

Sind Fahrräder die Lösung für den Stadt-Verkehr? Spötter behaupten, die Idee stamme aus China als Marketing-Aktion und Propaganda?
Verständlich ist dies, da fast alle Fahrrad-Rahmen in China hergestellt werden. Selbst die Lasten-Räder wurden dort entwickelt. Über Jahrzehnte hatte in China das Fahrrad die Hauptlast der Transporte getragen!

D-Ticket liefert viel Steuer-Einnahmen? Bereits vor Jahrzehnten konnte die schwedische Staatsbahn erfahren, dass geringere Preise die "Auslastung" erheblich steigert und damit erheblich mehr Einnahmen erzielbar waren! Dagegen wird z.Zt. der öffentliche Nahverkehr hier gerne verteuert.
Mit jeder D-Karte werden 19% MwSt(= €7,82 bei €49,-)bezahlt. Bei Erhöhung auf €58 sind(= €9,26 MwSt) erzielbar. Über eine Million D-Tickets bringen damit bereits heute fast €8 Mio an willkommenen Steuereinnahmen!

Diesel-Skandal ein Behörden-Problem? Über Jahre haben Behörden es vermieden die realen Verursacher zur Verantwortung zu ziehen?
Denn im Gegensatz zur Auto-Industrie werden KFZ-Schraubern und Auto-Posern bei Veränderungen der ABGAS-ANLAGE sofort das Fahrzeug stillgelegt.
Anscheinend gelten Gesetze nur für "dumme" Bürger? Denn von der Stillegung der industriell Abgas-manipulierten Fahrzeuge wurde über Jahre geflissenlich abgesehen. Sogar Schadenersatz-Prozesse wurden anscheinend behindert?
Korruption? Wer profitiert?

Politik

Martin Lutter war DER Populist? Denn er propagierte den Auspruch: "Du musst den Menschen auf's Maul schauen"!
Dies machte er sicherlich nicht nur aus Langeweile, sondern um zu erfahren, was sie denken? Populismus diente schon seit Jahrhunderten dem Macht-Erwerb und Erhalt.
Daher müßten so manche (Wahl)-Reden(aller Parteien) auf populistische Inhalte überprüft werden?

Öffentliches Amt als "soziale HÄNGEMATTE"? Angeblich leben wir in solidarischen Verhältnissen? Leider sind viele Amtsträger und politische "Würdenträger" sehr unsolidarisch, da sie nicht in das verpflichtende! Solidarsystem von Renten- und Krankenkassen einzahlen? Im Gegenteil: es hat sich anscheinend eine PARALLEL-Gesellschaft in der Politik gebildet, die abkassiert, aber nichts einzahlt?

Sind die PEGIDA-Spaziergänge ein "Trojanisches Pferd" aus Russland? Interessant war der fortwährende "Life-Stream" des immer anwesenden Russia Today(RT) bei allen Groß-Veranstaltungen von Pegida?
Wurden die Bürger, die wie 1989 gegen das ausufernde politische Bonzentum demonstrieren wollten, hier für andere Zwecke MISSBRAUCHT?

Müsste sich Sachsen und Thüringen wegen der russischen Anti-Nazi-Kampfansage Sorgen machen? Denn Putin hat bekanntlich versucht, in der Ukraine Nazis zu bekämpfen.
Das könnte auch für die ehemalig russischen Besatzungs-Gebiete Sachsen und Thüringen gelten?
Der Ausspruch von B. Höcke "wir holen uns unser Land zurück!" könnte auch von Herrn Putin stammen?

Wahlen scheinen ein Problem der Demokratie zu sein? Nach den letzten Wahlen könnte der Eindruck entstehen, dass sie den "Pöstchen-Wohlstand" der "etablierten Parteien" gefährden. Denn "neuere" Parteien wollen auch etwas davon zur Versorgung ihrer Anhänger nutzen.
Schon die DDR und andere autokratische Länder haben in der Geschichte gezeigt, dass die Bezeichnung DEMOKRATISCH im Namen nichts mit demokratischer Staatsführung zu tun hat. Auch dort werden und wurden Wahlen abgehalten. Jedoch wurden nur "Wahl"-Ergebnisse akzeptiert, die den "Machthabern" gefielen.(also kein Volkswille?)

Bürokratie? - Regierung der Inkompetenz? Bürokratie ist der Inbegriff schwerfälliger Verwaltung mit Vorschriften und Verhinderung von wirtschaftlichem Handeln
Vorschriften sind im Gegensatz zu Gesetzen meist nicht demokratisch entstanden?
Angeblich wird damit das "Gemeinwohl" geschützt und dessen "Missbrauch" kontrollierbar?
Die Verwaltung glänzt mit fehlenden Zuständigkeiten. Spötter vermuten dahinter fehlende "Sachkenntnis"
Real sind Vorschriften meist die Quelle zu zusätzlichen "Staats-Einnahmen"?
Gleichzeitig dienen sie der Verhinderung bzw. Einschränkung von Bürger-Interessen?
Von Spöttern übersetzte BESCHEIDE aus dem Amtsdeutsch könnten auch lauten: „Dir kläglichem Wurm bescheide ich kraft meiner Wassersuppe; Du hast gefälligst ….. zu machen, sonst wird Dein Leben noch armseliger. Denn ich bestrafe Dich mit €…..,?“

Übrigens...: das Ganze(hauptsächlich das Personal) wird mit den erarbeiteten Steuern der Bürger bezahlt.
Der ehemalige sächsische Innenminister Eggers wurde dafür verwarnt, weil er seinen "Mitarbeitern" sagte:
"Die vor Eurem Tisch sitzen/stehen sind die, die Euch bezahlen"!

Es wäre mal interessant wäre, wie viele Bürger ihre Steuern erarbeiten müssen, um einen Behörden-Mitarbeiter einschließlich seiner Pension finanzieren zu können?

Abwrack-Prämien sind Fördermittel(Sozialhilfe?) an KFZ-Konzerne? Mit der "Förderung" von KFZ-Käufen wird gleichzeitig ordentlich MwSt eingefahren!
Die Einkommensteuer der herstellenden Arbeitenden ist nicht mit eingerechnet und berücksichtigt. Mal genau gerechnet deckt die Abwrack-Prämie für den Verbrauchern noch nicht mal die zu zahlende MwST.
Beispiele: Neu-Wagenpreis(Kleine Mittelklasse Preis ca. €24.000,-enthält €3832,-MwSt)
E-KFZ:Neu-Wagenpreis(Mittelklasse Preis ca. €40.000,- enthält €6386,-MwSt).
Damit zeigt sich, dass dies eine "Prämie" für den Finanz-Minister und die KFZ-Hersteller ist? Wieso werden so dauernd die "Notleidenden" KFZ-Konzerne BEGÜNSTIGT? Der "Verbraucher" hat zu zahlen!
Übrigens...: Die "bürokratische Abwicklung" der Prämie ist ein sehr teurer "Verwaltungsakt" durch die BAFA(Bundesamt für AUSFUHR?). Anscheinend geht "der Gesetz-Geber" automatisch von der Aufuhr des Alten aus?

Gesundheit

BIO ist gesund?: Zumindest sugeriert dies die Werbung(Propaganda). Dabei sollte ab und zu der Verstand eingeschaltet werden:
Denn Fliegen- und Knollenblätter-Pilze sind von Natur aus Bio; es darf jedoch erfahrungsgemäß ihre gesundheitsfördernde Wirkung in Frage gestellt werden.

Butter ist der "Abfall" der Milch-"Produktion"? Denn fettarme Produkte sind real durch "Entrahmung" entstanden! Also ist der Rahm(Butter) ein Abfall-Produkt. Interessant: Dieser Abfall muß teuer bezahlt werden?
Verbraucher-Verdummung?

Gesetzliche Krankenkasse == legal? Wenn gesetzliche(Gesetz = lat: lex) Krankenkassen legal sind, stellt sich die Frage, ob die anderen illegal sind? Erklären sich damit die mehr als 2-fach höheren Rechnungen bei der Abrechnung der ärztlichen Leistungen bei "Privat"-Patienten?
Interessant: Gesetzlich versicherte Patienten werden zwar als "üble?" Kosten-Verursacher gebrandmarkt, jedoch erfahren sie selbst bei Anfrage nichts zu den von ihnen verursachten Kosten? Absicht? Der GKV-Kassen-Patienten soll sich gefälligst schuldig fühlen?
Qui bono (Wer profitiert?

Übrigens...: die Transporte in die KZ's waren nach dem damaligen Recht auch legal? Man beachte den Unterschied!?

Selbst-Optimierung?: Es ist inzwischen Mode geworden, sich selbst zu optimieren.
Interessant: Es gab mal Zeiten, in denen „Arbeitnehmer“ sich gegen die Stop-Uhr-Überwachung ihrer Arbeit gewehrt haben! Anscheinend hat das Trommelfeuer der Werbung(früher: Propaganda) Wirkung gezeigt und zur Selbst-Optimierung geführt?

Kleine Geschichte eines Spötters zur Selbst-Optimierung: Ein Löwe hat für die Jagd einer Antilope 10 min benötigt.
Er denkt sich „Das geht bestimmt noch schneller und lässt sich optimieren!“. Als er es schafft, in 60 min 8 Antilopen zu erlegen, muss er sich Gedanken über die Lagerung des Fleischs machen, wenn er es nutzen will!
Braucht er einen Gefrierschrank?

warum putzen Hasen oder andere Tiere keine Zähne? Es liegt an der Ernährung? Tiere fressen Kohlehydrate in ihrer natürlichsten Form? So können damit keine grossen Geschäfte gemacht werden. Hier ist wieder das Geschäftmodel erkennbar: Verführe zu ungesunder Ernährung und Lebensweise und profitiere davon? Betrug?

Die Schad-Stoff-Grenzwerte in Lebensmitteln sind unschädlich? Laut Statischem Bundesamt werden jährlich ca. mehr als 16 000 Tonnen! "Pflanzen-Schutz-Mittel" allein auf deutschen Anbauflächen verteilt. Die meisten sind Pestizide(also Nervenkampfstoffe?); sie sollen die Pflanzen schützen. Von Tierschutz war natürlich nie die Rede? Also werden Bienen, usw. nicht geschützt?

Angeblich verteilt sich die Menge so sehr, das nur noch "homöopathische" Dosen sich in unsere Nahrung befinden.
Damit ist verständlich, warum Homöopathie nicht wirken darf?

Warum gilt bei Krankenkassen-"Beiträgen" kein Verursacher-Prinzip? Per Werbung werden die "Beitrags"-Zahler zu ungesunder Lebensweise animiert. Folge sind massive Gesundheits-Einschränkungen. Beispiel: Werbung für Süßes. Folge des Konsums: Adipositas und Herz/Kreislauf-Erkrankungen.
Hier stellt sich die Frage, wieso zahlen die Profiteure verursachergemäss keine Krankenkassen-Beiträge??
Begründung lautet wahrscheinlich wieder: der Zusammenhang von süßer Ernährung und Adipositas ist im EINZELFALL? nicht beweisbar?
der (Zwangs-)Beitrag zahlende Patient darf anschließend als Bittsteller um Unterstützung betteln? .

Vegan ist gut; darum müssen die Wölfe weg(abgeschossen werden)! Wölfe sind Fleischfresser und sind damit schädlich für die Natur?
Müssen dann auch die fleischfressenden Pflanzen ausgerottet werden?
Wer profitiert vom "Veganismus"?
Denn die Verkaufszahlen von "veganen Produkten" explodieren?

Energie

Strom-Erzeugung ist ein Gold-Esel? An der Strom-Börse(EEG in Leipzig) werden erneuerbare Energien für Preise um 5 ct/kWh gehandelt. Bei "Überangebot" können sie sogar unter 0 ct/kWh sacken.
Arg verwunderlich ist, dass Privat-"Verbraucher" mit mindestens 35 ct/kWh(mehr als 7-fache) und mehr zur Kasse genötigt werden?
Übrigens...: "Erneuerbare" Strom-Erzeuger werden bei Überangebot regelmäßig abgeschaltet? Wer profitiert hier(staatlich geregelt?)?
Auch die Klagen der Industrie darüber verwundern nicht, obwohl sie mit niedrigen "Groß-Verbraucher-Tarifen" gesegnet sind?
Ist da etwas faul?

Die Natur ist global der GRÖßTE PRODUZENT? All unsere Nahrung(Getreide, Obst und Gemüse) wird von der Natur produziert! Daher ist es arg verwunderich, dass sich so manche Industrie-Betriebe als PRODUZENTEN verstehen. Denn real sammeln sie nur die ERZEUGNISSE der Natur, um Profit zu machen?
Vermutlich ist das Portionieren, Verpacken und Transportieren so teuer?

Auch das Bestäuben der Pflanzen erledigt die Natur. Es sei denn, sie ist so geschädigt wie in Regionen von Asien, wo Menschen das Bestäuben selbst erledigen müssen. Wollen wir das auch haben?

Autonome Strom-Produktion der Bürger ist unerwünscht? Erkennbar ist dies an den jahrelangen juristischen Hürden für Balkon-Kraftwerke! Denn praktische Lösungen wurden anscheinend beharrlich unterlaufen.
Selbst die Installation von "rückdrehsicheren" Strom-Zählern als Ersatz an Stelle der EHRLICHEN, alten Zähler wurde gefordert?
Frage: qui bono (Wer profitiert)?
Ist die geforderte Eintragung in das "Stamm-Daten-Register" eine bürokratische Strafmassnahme?
Anschliessend heist der Slogan vermutlich: diese renitenten Bürger fallen dem Staat nur mit Kosten zur Last? Mal wieder drängt sich die Frage auf: Qui bono? (Wer profitiert?)
Es drängt sich Don Quixottes Kampf gegen Windmühlen auf? Wer kämpft da?

Natur/Umwelt

Die Natur stellt keine Rechnung? Bei Wind und Sonne scheint es so zu sein? Warum erhalten die "Verbraucher" trotzdem hohe Rechnungs-Beträge auf Strom-Rechnungen?
Die Elbe- und Oder-Fluten und die Flut im Ahrtal haben "nur" vielen arbeitenden Menschen die Existenz gekostet?
War das die Rechnung?
Vermutlich müssen die Wirtschafts-"Wissenschaften" noch lernen, dass die Natur nicht mit Geld bezahlt werden kann und nicht korrumpierbar ist?
Ihre Macht zeigt sie anders. Verstösse gegen Regeln werden "Nachhaltig" und mit Verzögerung hart geahndet.

Der Globalisierungs-Boomerang? Die viel gelobte Globalisierung schlägt mit Gewalt auf uns zurück?
Die Folgen sind übelste Schadstoffe in importierter Nahrung, Infektionen verbreitende Insekten und div. Krankheiten(Pandemien?) u.v.m.. Auch hier zeigt sich, dass das universelle, unverhandelbare Natur-Gesetz des Spiegels wieder wirkt und "unsere" Handlungen auf uns zurückfallen!

Heizungs-Wärmepumpen überteuert? Kühl- und Gefrierschränke werden mit Wärmepumpen betrieben! Sie sind relativ günstig zu kaufen.
Dagegen sind Wärmepumpen zu Heiz-Zwecken im Vergleich teuer. Angeblich wächst mit zunehmender Größe auch die Effizienz?
Damit sind die für Heizungszwecke benötigten großen Wärmepumpen auch effektiver. Schade nur, dass die Preise dies nicht widerspiegeln.
Bei überteuerten Produkten bestraft dies die Marktwirtschaft unerbittlich. Die "Produzenten" dürfen also dann nicht über schlechte Verkaufszahlen klagen? Das europäische Ausland zeigt, dass niedrigere Preise möglich sind. (Quelle: ARD; PlusMinus 10.10.2024)

Löungen?
Viele Fragezeichen. Vielleicht kann durch Verstand und Nachdenken eine oder mehrere sinnvolle Lösungen gefunden und "Mißstände" beseitigt werden?
Lasst es uns versuchen und auch die Mißstände abbauen
Vielleicht liefern die Don Camillo-Filme Hinweise.(zu finden in der ARD-Mediathek)
Mehr Informationen und interessante Gedanken liefert offensichtlich www.nuevolandia.net(keine Haftung für die Inhalte)

88